涂層失效調(diào)查的邏輯方法

A Logical Approach to Coating Failure Investigations

涂層失效調(diào)查的邏輯方法

By Rob Lanterman


沒有人希望涂層過早失效；包括總承包商、油漆承包商、業(yè)主或規(guī)范制定者。涂層失效會導致無法預估的成本、項目延誤、設備不得不停止使用、違約賠償金，而且經(jīng)常會引發(fā)訴訟。就像汽車事故一樣，涂層失效也會發(fā)生，盡管每個人都在努力避免。雖然有些人認為，回顧過去確定涂層過早失效的原因沒有什么意義（只需修復并繼續(xù)），但是，如果不對根本原因的分析，則失效還是有可能再次發(fā)生的。也就是說，如果你不知道錯誤是什么，你就無法從中吸取教訓。因此，假設對確定原因和管理失效調(diào)查感興趣，可以采取一系列邏輯步驟來回答一系列問題。本文列出了回答這些問題可以遵循的典型步驟。應注意的是，每一次涂層失效都可能不同，每次失效調(diào)查都必須根據(jù)具體情況進行調(diào)整。

應該做什么？What was supposed to be done?

被問到的第一個問題是，“應該做什么？”為了回答這個問題，研究人員需要收集數(shù)據(jù)和文件。該過程的有用信息可能包括審核項目規(guī)范以及所用每種產(chǎn)品的涂料制造商產(chǎn)品數(shù)據(jù)表。了解所需的涂層厚度、涂敷方法、表面處理程度以及與所施工的涂層系統(tǒng)有關的其他性能標準。

這有意義嗎？Does it make sense?

審核規(guī)范和背景信息后，可以確定規(guī)范是否為成功的涂層項目實施提供了足夠及正確的信息。有時調(diào)查就到此為止，因為本應該做的事卻不能確保正確，之后無論如何努力都是徒勞無功的。如果在項目之前進行了涂裝條件評估，則報告中包含的信息可以幫助您深入了解規(guī)范可能未解決的任何潛在問題。是否忽略了規(guī)范中需要解決的問題？

做了什么？What was done?

調(diào)查過程的下一步是確定所做的事情。也就是說，是否遵循了涂裝規(guī)范的要求？應審核有關涂裝順序、涂層的間隔時間和大致時間的所有信息，包括表面處理日期、底漆、中間漆和面漆的涂覆日期，以及之前的維護或補漆日期。質量控制/質量保證人員編制的檢查報告可以提供關于所做工作的寶貴資料。檢查報告上的注釋/符號，包括在表面處理、混合或涂料施工過程中遇到的困難，在可用時也會有所幫助。詢問項目期間在現(xiàn)場的人員，他們可以提供額外的見解，前提是他們能夠回憶起細節(jié)。最后，項目的照片文檔（數(shù)字圖像）以及遇到的任何問題在調(diào)查過程中都是非常寶貴的。

發(fā)生了什么事？What happened?

為了確定涂層失效的潛在原因，應進行獨立調(diào)查。與犯罪現(xiàn)場調(diào)查類似，這通常涉及到對現(xiàn)場的訪問、對涂層失效發(fā)生的結構的訪問以及實驗室測試?，F(xiàn)場調(diào)查和后續(xù)的實驗室試驗期間進行的實際測試和收集的證據(jù)在很大程度上取決于涂層失效的具體情況和現(xiàn)場調(diào)查期間觀察到的結果。典型的現(xiàn)場調(diào)查期間可能執(zhí)行的任務內(nèi)容包括：

目視檢查——在有代表性的不合格區(qū)域和合格區(qū)域對涂層進行目視檢查，以確定是否存在污染、涂覆技術不良或其他不良特征。

失效模式——確定是否存在明顯的失效模式，例如，起泡和剝落是否主要發(fā)生低洼處、焊縫等處。

附著力——通常根據(jù)ASTM D3359“通過膠帶測試測量附著力”和/或ASTM D6677“用刀子評估附著力的標準測試方法”對失效和非失效區(qū)域的涂層附著力進行評估，根據(jù)涂層失效的性質，可以進行交替的附著力試驗(即，拉拔或拉伸附著)。由于任何類型的附著力測試都會對涂層造成破壞，因此附著力測試的數(shù)量應受到限制。

涂層厚度——應測量涂層系統(tǒng)和各層（視情況而定）的厚度，以確定厚度是否符合規(guī)范和/或制造商的建議（在PDS中），或厚度是否與失效有關。

樣品采集/照片——應從代表性不合格區(qū)域和合格區(qū)域收集樣品，并返回實驗室進行分析，在允許的情況下，應獲取涂層失效和樣品位置的照片。

現(xiàn)場考察期間收集的樣本應通過保管鏈轉交給專門從事涂層失效分析的實驗室。實驗室人員應與研究人員溝通，以選擇適合失效的分析方案。采用精準法對樣本進行實驗室分析既昂貴又耗時。請注意，實驗室可能還需要涂層材料的對照樣品進行對比分析。

實驗室分析結果與數(shù)據(jù)收集和現(xiàn)場調(diào)查結果相結合，并根據(jù)客觀證據(jù)對涂層失效的原因提出意見。隨后可能會發(fā)生訴訟。

我們該怎么修復？How do we fix it?

根據(jù)調(diào)查結果，修復涂層失效的選項可能存在很大差異，需要根據(jù)具體情況確定。至關重要的是，在修復失效之前確定失效的根本原因，因為導致首次失效的相同條件可能仍然存在，并且重復失效可能還會繼續(xù)。根據(jù)失效的程度，局部修復可能足以解決孤立的失效區(qū)域，或者如果在整個區(qū)域都觀察到失效，則可能需要完全清除并進行翻新處理。這通常是針對失效/爭端于各方之間的談判重點。